Вопросы - ответы по-быстрому

Так я тоже так считаю, что Золотухин мог всем выплатить деньги, но это ЕГО принципиальная!!! позиция не платить деньги якобы тем, кто захотел на нем нажиться! Именно поэтому и начался им вывод денег! Только о какой наживе с нашей стороны может идти речь, если это всего лишь мизерная компенсация за многолетнее оборачивание им наших вложенных в стройку денег, потраченных сил,нервов и времени!
Я прекрасно понимаю тех людей, которые расторгли договора и подали на неустойку, и винить их не в чем!

kuraeva.diana@gmail.ru пишет:откуда вы знаете, какие у нас интересы? вы лично с нами общались, чтоб делать такие умозаключения?

они ОБЪЕКТИВНО разные.
Это нормально. Одни люди могут представлять интересы ДОЛЬЩИКОВ, другие - КРЕДИТОРОВ.
Все честно.

VictoriaS пишет:Я прекрасно понимаю тех людей, которые расторгли договора и подали на неустойку, и винить их не в чем!

а их никто и не винит.

mone пишет:они ОБЪЕКТИВНО разные.

А как быть с людьми, с которыми КЗ сам расторг договора в одностороннем порядке? Они тоже на данный момент не дольщики. И что теперь всех выкидывать? А на их месте может оказаться любой из дольщиков-рассрочников. А банкротники тоже, пока не получили денег, остаются с нами. Их квартиры за ними так и числятся, потому что продать их не могут. А некоторые из них ещё продолжают платить ипотеку. И в нынешней ситуации не известно, куда наклонят корабль. Может и они снова станут дольщиками. Я например не против если будут в ИГ представители от корпусов и представитель от расторженцев. Все в одном болоте.

Алиса пишет:А как быть с людьми, с которыми КЗ сам расторг договора в одностороннем порядке?

в одностороннем порядке КЗ ничего расторгнуть не может.

mone пишет:в одностороннем порядке КЗ ничего расторгнуть не может.

Ошибаетесь. Ещё как может. Сначала сам дает отсрочку по платежам, а потом присылает уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. И людям ничего не остается делать, как обращаться в суд.

mone пишет:в одностороннем порядке КЗ ничего расторгнуть не может.

Почитайте договор и ФЗ214, в случае нарушения графика платежей может.

veles36 пишет:наш корабль ТОНЕТ с момента начала банкротства и переуступки долгов. Когда они поймут и это?

Все это тоже следствие, причина- грубое нарушение застройщиком договорных обязательств.

amalex пишет:Почитайте договор, в случае нарушения графика платежей может.

Случаи нарушения обязательств по договору я не рассматриваю. я говорю о тех, кто свои обязательства выполняет.
А те, кто не выполняет, не должны удивляться, что их договор может быть расторгнут.
Точно так же и КЗ не должен удивляться, что при такой большой задержке, дольщики расторгают договор с ним и еще и компенсацию требуют.

mone пишет:А те, кто не выполняет, не должны удивляться, что их договор может быть расторгнут.

А Вы не думаете, что трудности дольщиков могли возникнуть тоже по причине действий застройщика, платить и рассрочку и аренду столь длительный период могло не входить в планы и не укладывалось в возможности части дольщиков.

amalex, в то время когда приходили письма счастья, каким образом КЗ расторгал договор?

mig29 пишет:amalex, в то время когда приходили письма счастья, каким образом КЗ расторгал договор?

Просто, типа хочу и расторгаю, причин то не было, оплата 100%. Юридически он это не мог делать, особо ДДУ. Но мне пришлось обращаться в суд, чтобы признать уведомление незаконным, а договор действующим. Суд согласился с моим иском. Но многие, получившие эти письма, ничего не делали. Это чисто психологическое давление.

amalex пишет:Юридически он это не мог делать, особо ДДУ.

Все равно он же должен приводить какие-либо основания? Хоть смехотворные?

mig29 пишет:Все равно он же должен приводить какие-либо основания? Хоть смехотворные?

Мне он придумал, что я нарушил срок оплаты.

amalex пишет:Мне он придумал, что я нарушил срок оплаты.

по рассрочке?

mig29 пишет:по рассрочке?

Нет. Просто сослался на пункт договора о сроках оплаты, а я оплатил сразу 100%.