Взыскание неустойки

Carmag33 пишет:А почему только 25% полагается? по ЗПП вроде все 100%, где собака зарыта?

п. 6 ст. 13 ФЗ "О ЗПП"

Мы рады Вам сообщить, что сегодня Московским областным судом изменено решение Балашихинского суда в сторону увеличения необоснованно сниженной Балашихинским судом неустойки в интересах вашей соседки Сысолиной.

assa77 пишет:Или подавать иски только когда Вы лично вселитесь ?

Успокойтесь, я ничего никому не советую. Просто поделилась своим личным опытом. Если Вам не интересно, не читайте, тем более, что Ваш корпус планируют сдать раньше.

GriLViL пишет:Ваша информация на сегодняшний день не соответствует действительности.

А можно быть немного корректнее? Я говорю о себе лично, причем, у нас не только решение суда, а реально полученные деньги всего год назад.

Я Татьяна пишет:А можно быть немного корректнее?

Что не корректного мы позволили себе в отношении Вас?

Обвинили в распространении недостоверной информации, читайте выше.

Я Татьяна пишет:Обвинили в распространении недостоверной информации, читайте выше.

Мы Вас не обвинили, а поправили.

Скажите, а хоть кто-нибудь после суда реально получил деньги или так и ждут с судебным решением ??

FFF3000 пишет:кто-нибудь после суда реально получил деньги

По исполнительным листам многие уже получили.

GriLViL пишет:Мы Вас не обвинили, а поправили.

Нормально. Написали, что моя информация недостоверна и называете это поправили. Не лукавьте. Если я не располагаю документами, то я пишу, что это предположительно. А в нашем случае, неустойка получена, а не только есть решение суда. Так что Ваши поправки, в данном случае, некорректны, мягко говоря..

Я Татьяна пишет:Нормально. Написали, что моя информация недостоверна и называете это поправили. Не лукавьте. Если я не располагаю документами, то я пишу, что это предположительно. А в нашем случае, неустойка получена, а не только есть решение суда. Так что Ваши поправки, в данном случае, некорректны, мягко говоря..

Вы уж простите великодушно, но в данном случае лукавите Вы, так как, пишите не только о том, что Вы получили неустойку, а в первую очередь пишите о том, что "неустойка была выплачена на порядок больше, чем получили те, кто бежал впереди паровоза. Суд вынося решение очень даже это учитывает", а вот это, как раз, на текущий момент, применительно к Никольско -Трубецкому и не только, и не соответствует действительности. О чем мы и написали. Более того, мы сразу оговорились, что мы не знаем от куда у Вас подобная информация и когда была получена, а из Вашего сообщения, строго говоря вовсе не следует, что это Ваш личный опыт. А коль скоро это так, то если Вас не затруднит дайте ссылки на решение суда, определение Мособлсуда, а также на форум того объекта, за квартиру в котором Вы взыскивали неустойку.
Таким образом, ни о какой не корректности с нашей стороны, речи не идет, напротив мы очень деликатно проинформировали дольщиков, о том, что распространение информации не имеющей отношение к объекту вообще, при этом, содержащей явно "сомнительные" выводы, не подтвержденные ничем, является мягко говоря не совсем правильным и воспринимать её надо соответственно.

Объект: 22 микрорайон, "Балашиха-Парк". Если честно, мне совсем не хочется продолжать с  Вами это обсуждать, мне не нравится, когда меня начинают в чем-то уличать. Я Вам не собираюсь ничего доказывать. Извините, я не девочка школьница. И я не пойму зачем вам форум? Можете почитать форум  "Балашиха-Парк". Но после получения квартиры я на этот форум практически  не захожу.

Добрый день уважаемые юристы,в моем договоре соинвестирования от 05.12.2006 не указаны сроки завершения строительства,возможно ли мне претендовать на неустойки

grim1212 пишет:Добрый день уважаемые юристы,в моем договоре соинвестирования от 05.12.2006 не указаны сроки завершения строительства,возможно ли мне претендовать на неустойки

Добрый вечер!
Да Вы можете претендовать на неустойку. Выработанная нами правовая позиция позволяет защищать интересы граждан, даже если в договорах отсутствую сведения о сроках завершения строительства и передачи квартиры.

В соответствии с проектом Федерального закона N 611388-6 штраф за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя могут снизить.
Планируют снизить размер штрафа, взыскиваемого судом с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) - ответчика по соответствующему делу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Если законопроект станет законом, штраф будет равен 20 процентам от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Сейчас размер такого штрафа равен 50 процентам от указанной суммы.
Таким образом, если законопроект станет законом, в ситуации, когда в пользу потребителя судом взыскивается, например, 100 тыс. руб., штраф для ответчика составит 20 тыс. руб. Сейчас штраф составил бы 50 тыс. руб.
Принятие указанного законопроекта ожидается в марте 2015 г. и подтверждает неоднократно озвученную нами точку зрения о том, что недобросовестные Застройщики, страховщики и кредитные организации в отличие от дольщиков объединяются и активно лоббируют свои  интересы.

Мы рады сообщить, что сегодня 07.10.2014г. Балашихинским городским судом было вынесено решение о взыскании в пользу Вашей соседки Полищук, денежных средств, уплаченных в счет оплаты цены договора, а также компенсационных платежей (% за пользование денежными средствами, убытков, штрафа) на общую сумму 438000 руб.

Мы рады сообщить, что сегодня Определением Московского областного суда (апелляционная инстанция) в интересах Ваших уже бывших соседей Митрофановых взысканы, по-мимо денежных средств, уплаченных в счет оплаты цены договора, компенсационные платежи (% за пользование денежными средствами, неустока, убытки, штраф, моральный вред) в сумме 880467 руб.

Добрый день!
У нас в подписанном допнике к договору софинансирования указан срок сдачи квартиры 2ой квартал 2013 года, ключи мы получили в ноябре 2013го. Неустойка будет рассчитываться за 5 месяцев (ориентировочно) либо до момента пока мы получим документы на собственность?

Срок будет считаться по дате подписания акта приема/ передачи квартиры. А при получении ключей от квартиры вы не подписали допник, что не имеете претензий к застройщику?

amalex, подписали

xmikkyx пишет:amalex, подписали

И какая теперь неустойка?

xmikkyx пишет:Добрый день!
У нас в подписанном допнике к договору софинансирования указан срок сдачи квартиры 2ой квартал 2013 года, ключи мы получили в ноябре 2013го. Неустойка будет рассчитываться за 5 месяцев (ориентировочно) либо до момента пока мы получим документы на собственность?

Неустойку можно рассчитывать за период с 30.06.2014г. до момента сдачи объекта в эксплуатацию, как минимум, так как в соответствии с договором Вам должны передать квартиру, т.е. жилое помещение, а до момента ввода в эксплуатацию, то что Вам передала Римэка жилым помещением, а следовательно и квартирой не является.

Доброго дня!Мы вообще расторгли договор с Римекой,написали письмо с просьбой вернуть то что мы выплатили (программа рассрочки) в добровольном порядке.Ответ отрицательный-направили в суд.Но у меня проблема  с сегодняшними  санкциями осталась без работы,живем в арендованной квартире с тремя детьми, 1 месяц как  устроилась на работу с более низкой зарплатой,планировала обратится за помощью к адвокатам по выбиванию назад своих денежных средств,но не имею возможности с финансовой стороны.Ситуация очень щекотливая квартиры уже нет ,деньги у Римеки,в стране беспорядок с рублем.УЖАС! Что можно сделать в моей ситуации,давление постоянно скачет,руки опускаются.Кто может помочь хотя бы самостоятельно правильно составить исковое заявление о возврате денег(не говоря пока о неустойке)спасибо.89652445575

Уважаемые дольщики,
мы рады сообщить Вам о том, что в период 15.10.2014г. по 21.11.2014г. Балашихинским и Московским областным судами в интересах Ваших соседей были вынесены следующие судебные акты:
1. Балашихинский городской суд:
1.1. 20.11.2014г. в интересах Потребителя Кранина, помимо денежных средств, уплаченных в счёт оплаты цены договора взысканы компенсационные платежи на общую сумму 493000 руб;
1.2. 14.11.2014г. в интересах Потребителя Дрягина, помимо признания права собственности на объект незавершенного строительства, взысканы компенсационные платежи на общую сумму 150000 руб.;
1.3. 13.11.2014г. в интересах Потребителя Гаврина, помимо признания права собственности на объект незавершенного строительства, взысканы компенсационные платежи на общую сумму 770000 руб.;
1.4. 30.10.2014г. в интересах Потребителя Ганешиной, помимо денежных средств, уплаченных в счёт оплаты цены договора взысканы компенсационные платежи на общую сумму 431616,75 руб.;
1.5. 20.10.2014г. в интересах Потребителя Акимова, помимо денежных средств, уплаченных в счёт оплаты цены договора взысканы компенсационные платежи на общую сумму 649515 руб.;
1.6. 15.10.2014г. в интересах Потребителя Куценко, помимо денежных средств, уплаченных в счёт оплаты цены договора взысканы компенсационные платежи на общую сумму 1843351, 4 руб.;
2. Московский областной суд:
2.1. 22.10.2014г. Римэке отказано в удовлетворении апелляционной жалобы, Решение Балашихинского городского суда о взыскании денежных средств, уплаченных в счёт оплаты цены договора и компенсационных платежей на общую сумму 1809203, 08 руб.

Мы рады сообщить, что сегодня Определением Московского областного суда (апелляционная инстанция) в интересах Вашего уже бывшего соседа Кравцова оставлено в силе решение Балашихинского городского суда о взыскании с ООО "Римэка", по-мимо денежных средств, уплаченных в счет оплаты цены договора, компенсационных платежей (% за пользование денежными средствами, неустойка, убытки, штраф, моральный вред)на сумму 2200803 руб.