ВАЖНО Заседание Арбитражного суда о нашем банкротстве

Знаете, что Моне, мы не жаловались и никого не обвиняди в том, что на наши деньги которые мы платили в срок строили и вводили в эксплуатацию первый корпус, теперь мы хотим вернуть Наши деньги, а вы снова пишите о том что мы чьи-то забираем

mone пишет:В дальнейшем она нам пригодится, мы на нее будем ссылаться.

Ссылайтесь конечно, а какие еще деньги у застройщика? Только инвестора, которые отбиваются деньгами дольщиков и самих дольщиков. Или Вы считали, что КЗ благотворительностью занимается? Вот КЗ умудряется левой рукой уводить деньги дольщиков десятками миллионов на неустойку, штрафы и моральный ущерб, при этом сам же правой рукой нарушает договора. Об этом тоже не забудьте сказать тоже.

amalex пишет:Или Вы считали, что КЗ благотворительностью занимается?

Вы меня с кем-то путаете.
При этом сами считаете, что рассрочники будут готовы "заниматься благотворительностью", продолжая платить Римэке.
Как думаете, долго они будут платить, после того как поймут, что квартир своих не получат?

kuraeva.diana@gmail.ru пишет:а вы снова пишите о том что мы чьи-то забираем

Я ничего такого не писал.
Я только процитировал Амалекса и зафиксировал его позицию.
А так вообще - это ваши собственные слова, про "забираем". Если это Ваша собственная оценка - то это тоже о чем-то говорит.

amalex пишет:Этих сумм хватит сто раз на всех, кому Римэка должна.

Теперь по пунктам.
"сто раз"?
Вы уверены?
Или думаете, что деньги пойдут на погашение только на погашение долга перед клиентами ГВЛ, а остальным кредиторам (включая КЗ) - ничего не пойдет?
Вы либо недооцениваете размер долгов перед всеми кредиторами (не только перед "группой ГВЛ"), либо переоцениваете возможности "рассрочников" по финансированию долгов Римэки.

mone пишет:Теперь по пунктам.
"сто раз"?
Вы уверены?

Это пусть суд решает, куда направить средства. Я лишь оценил их объем. Для оценки законности действий и бизнеса Римэки есть арбитражный управляющий, вот пусть этим и занимается. Сколько ему придется распутать, только можно его пожалеть.

amalex пишет:Это пусть суд решает

Конечно, пусть решает.
Но вступающим в процесс все же полезно представлять свои перспективы.
Никаких "сто раз хватит" там, конечно, не будет. Ближе к 1/100 чем к 100/1.

mone пишет:Но вступающим в процесс все же полезно представлять свои перспективы.

Других вариантов все равно нет, представляй- не представляй.

amalex пишет:Других вариантов все равно нет, представляй- не представляй.

Варианты были. Люди пошли на расторжение, думая, что с помощью ГВЛ смогут получить деньги.
ИМХО, это были неоправданные ожидания.

А почему Вы думаете, что с помощью ГВЛ кредиторы не смогут получить деньги?
Они их уже получают.
И что это за варианты, если в досудебном порядке ничего не решалось?

А как они их уже получают? Мне кажется, никак.

если кто напишет заявление на КЗ за мошеничество....то может средств больше останется? проверят все его сделки по НТ, как угрожал, факт двойных продаж (с Амлексом) и т.д.

amalex пишет:о пусть суд решает, куда направить средства. Я лишь оценил их объем. Для оценки законности действий и бизнеса Римэки есть арбитражный управляющий, вот пусть этим и занимается. Сколько ему придется распутать, только можно его пожалеть.  

Кстати, как выйти на управляющего здесь на форуме или у него есть емайл, потому что звонить ему не очень удобно. Спасибо, Александр!  

ашур пишет:Кстати, как выйти на управляющего здесь на форуме или у него есть емайл

Для общения есть личные сообщения (ЛС). Кликаете по кнопке ЛС около аватары адресата и пишите сообщение.

amalex, в каком разделе можно найти ник управляющего, чтобы написать ему в личку? не была 2 нед. на форуме и теперь ничего не вижу

Lana, Вы имеете в виду кризисного управляющего? Он не зарегестрирован у нас на форуме.

amalex,

amalex пишет:ашур пишет:
Кстати, как выйти на управляющего здесь на форуме или у него есть емайл
Для общения есть личные сообщения (ЛС). Кликаете по кнопке ЛС около

А о каком ЛС управляющему идет речь?

Lana пишет:А о каком ЛС управляющему идет речь?

Да уж, управляющих развелось... Если Ашур, имел в виду кризисного управляющего, то на форуме у нас его нет. Вы правы.

Так я не поняла,дольщики кот. расторгли дог. с римекой они получили деньги?

Татьяна Игоревна пишет:Так я не поняла,дольщики кот. расторгли дог. с римекой они получили деньги?

До января, получили, но не все. После середины января- многие не получили.

mone пишет:Ближе к 1/100 чем к 100/1.

Я не понимаю наши законы. Зачем искать имущество у Римэки если можно тупо продать на аукционе квартиры расторженцев и отдать им эти деньги. Имущество у Римэки должны искать кредиторы 4 очереди

mig29 пишет:тупо продать на аукционе квартиры расторженцев

Даже если так сделать (предполагая, что их квартиры вернулись в Римэку) - полученных денег 100% не хватит на возмещение.

Моне
вопрос к вам,как вы считаете:
дольщики  5 корпуса без присужденного права собственности на  недострой в суде имеют право  брать ключи и делать ремонт?
ст 201.11 о банкротстве.
Необходимо разрешение криз.управляющего?
мне кажется оформлять АКТ ПРИЕМКИ  и  брать ключи  и начинать ремонт могут  только те, у кого есть право собственности.
может я ошибаюсь.

mig29 пишет:

А вы полагаете, что квартиры расторженцев им принадлежат?

Без договоренности с КЗ никто ничего не оформит.