ВАЖНО Заседание Арбитражного суда о нашем банкротстве

Алексей ИГТСЖ пишет:Будем сами достраивать

Да пусть хоть субботник устроят, я приеду стены красить, если у них совесть позволит.

fesya пишет:Записывать на диктофон можно беспрепятственно. А видео запись по разрешению судьи. До начала заседания можно обратиться с этим вопросом к помошнику судьи. А там как карта ляжет

В любом случае я приеду за пол-часика и попробую спросить это у людей в суде, если позволят, то создам тему в закрытом разделе и запущу он-лайн. Я планирую поведать историю о том, что этот суд крайне заинтересовал дольщиков и если не хотите толпы в тысячу человек на следующее заседание, то лучше уж я буду их в он-лайн давать из зала.

К тому же мне кажется, что если заседание открытое, то я могу вести видео-съемку. Журналист например может приехать и снимать, чем я хуже?)

дело очень странное. Не может обычная дольщица обанкротить юр лицо, так как для этого нужно доказать что имущество и денежная сумма у застройщика меньше 200 тыс (по моему). А для этого нужно хотя бы иметь доступ к счетам застройщика. Так что если это обычная дольщица, то ее скорей всего отфутболят. Или второй вариант сам КЗ решил обанкротить свое детище, или за этой дольщицой стоят недруги и конкуренты КЗ.

mig29 пишет:ак как для этого нужно доказать что имущество и денежная сумма у застройщика меньше 200 тыс (по моему).

ничего для этого не нужно, достаточно не исполнения требования суда застройщиком. Тут цель иска от дольщика изначально не процесс банкротства, а получение собственных денег по ИЛ. оплатил - молодец нет банкротства, не оплатит, нет денег, занчит пойдешь с молотка..

Carmag33 пишет:достаточно не исполнения требования суда застройщиком

Здесь как раз и кроется логическое противоречие. Застройщик может не исполнять свои судебные обязанности и не будучи фактически банкротом. И чтоб его это заставить существует институт судебных приставов. А вот чтобы признать юр лицо банкротом нужно, чтоб выполнялись ряд условий. Одно из главных, что имущество и денежные средства у юр лица не превышают некоторой суммы.

mig29 пишет:Не может обычная дольщица обанкротить юр лицо, так как для этого нужно доказать что имущество и денежная сумма у застройщика меньше 200 тыс (по моему).

вам уже в другой ветке на это ответили, что вы заблуждаетесь.
зачем по второму разу писать одно и то же.
Любой кредитор, которому должник не погашает долг в размере не менее определенной суммы, может подать иск о банкротстве.
Так что если застройщик не платит и не желает договариваться, то и обычная дольщица может подать иск о банкротстве.

Да что вы зациклились на этом банкротстве, я написал уже что человеку нужны свои деньги которые застройщик не отдает и он решил выковырнуть их из него таким способом имеет право. это уже арбитраж решит является ли застройщик банкротом или может отдать эти деньги.

mone пишет:Любой кредитор, которому должник не погашает долг в размере не менее определенной суммы, может подать иск о банкротстве.

Иск ты можешь подать. Здесь я с вами соглашусь. Но вот выиграть дело, то есть признать застройщика банкротом, необходимость выполнения ряда условий. Одно из них, то что имущество застройщика должна быть менее заданной суммы.

mone пишет:зачем по второму разу писать одно и то же.

. Возможно модератору стоит убрать из открытой ветки обсуждение и перенести сюда.

да это должно было случиться, вопрос времени. Недовольных то много.
Он и так банкрот давно, ничего не строится сколько, год, больше?

Всем добрый день! Очень хотела бы поприсутствовать на заседании, но завтра в 11 совещание...Спасибо тем, кто сможет вырваться!
Кстати, по поводу справки о счетах...можно с Истцом поговорить - ей они также должны дать копию. Не уверена, что судья сможет выдать справку, разве что с делом потом ознакомиться и сфоткать ее (справку), если Истец не захочет делиться информацией...в любом случае, надеюсь, что после этого заседания будет что-то новое известно. Мы отдали свой ИЛ в СМП-Банк, но там его внесли в картотеку, якобы сейчас на исполнении другое постановление...не знаю, верить этому или нет...

Судебные дела это одно. А вот почему нам сначала говорят о том что нас сделают счастливыми дольщиками к концу года и что все на контроле по личному распоряжению верхов, а на сайте в новостях нам пишут обратное, что сдадут только 5-ый, остальные волшебной палочкой закончат поочередно ежемесячно строить(!!!. Так где их контроль? Тут и правда уже прокуратурой пора запахнуть!!!

соседи, Конечно сейчас на исполнении другое постановление!!! Сейчас все поступающие денежные средства идут по ИЛ нашему дорогому Застройщику.

Есть сайт Арбитражного суда где можно почитать даже документы по банкротству. Что касается нас: http://kad.arbitr.ru/Card/69d102ee-3268-47f7-9e11-518738c05c21  А общая ссылка на сайт http://kad.arbitr.ru  Следите за новостями

Сидим в суде,где КОТИК88?
где обещанная запись

assa77, заседание началось? КЗ приехал?

Кто присутствовал на суде, какие новости?А-у..

Короче дело темное. Истец не явился, была представитель РИмэки и представитель КЗ. Представили документы о выкупе иска( и вроде как о погашении исполнительного листа) и ходатайствовали о прекращении дела, но представили косячную доверенность от КЗ и слушание прервали до 31 марта.

Случайная ошибка в доверенности или нет вопрос открытый.

Спасибо большое за новость.

Carmag33 пишет:и ходатайствовали о прекращении дела

Это уже хорошо.... наверное

Спасибо за инфо, значит все-таки иск выкуплен.

Ju-Ju пишет:значит все-таки иск выкуплен.

Да, но тут получается либо КЗ передумал затягивать дело, либо ошибка в доверенности умышленная, и что-то задумано на следующее заседание.

assa77 пишет:Сидим в суде,где КОТИК88?
где обещанная запись

Приехать не удалось, срочно пришлось решать вопрос. Прошу прощения.

Наталья Филипповна (Асса), а что Вы скажете?

Carmag33 пишет:Да, но тут получается либо КЗ передумал затягивать дело, либо ошибка в доверенности умышленная, и что-то задумано на следующее заседание.

Не похоже на умышленную ошибку, судя по другим признакам, свидетельствующих о неподготовленности представителя КЗ.
Например, у нее не было с собой не только заявления об отказе (написала в зале от руки), но и даже чистого литка бумаги (писать пришлось на обратной стороне копии исполнительного листа).
Скорей всего правда ошибка...

http://kad.arbitr.ru/Card/69d102ee-3268-47f7-9e11-518738c05c21 - смотрим изменения в деле!!!

Некоммерческое партнерство ПО СОДЕЙСТВИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ИНИЦИАТИВА" - что это за контора?

Эта контора сегодня подала заявление о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Романенко Елена Владимировна - это представитель КЗ?