Вопросы - ответы.

GriLViL пишет: не получены, пока, документы их подтверждающие!

Тогда, как юрист, Вы могли бы подавать это не как факт, а как "слух", или "некоторые сведения (пока не подтвержденные)".

Корректно написать:
"у нас есть основания считать, что со счетов Р., которые ранее не были заблокированы в СМП, выводятся средства в пользу КЗ, и мы работаем над получением документов, подтверждающих эти подозрения"
Некорректно писать:
"со счетов Р. выведено в апреле 500 млн.руб. в пользу КЗ".
Есть разница?

mone пишет:Корректно написать:
"у нас есть основания считать, что со счетов Р., которые ранее не были заблокированы в СМП, выводятся средства в пользу КЗ, и мы работаем над получением документов, подтверждающих эти подозрения"
Некорректно писать:
"со счетов Р. выведено в апреле 500 млн.руб. в пользу КЗ".
Есть разница?

Более чем корректно, поставить дольщиков в известность об информации полученной нами в ходе работы по представлению интересов дольщиков, обратившихся к нам за помощью.
Написано именно так, как написано, потому, что это не подозрения, а фактические обстоятельства.
Вопрос получения документов, подтверждающих данные обстоятельства безусловно важен, но отсутствие этих документов не превращает имеющуюся у нас информацию всего лишь в подозрения.

mone пишет:Это уже похоже на более-менее содержательный ответ. За это спасибо. Сразу бы так.
Но это все еще не подтверждение и даже не пояснение насчет 500 млн. руб.

Это, действительно уже похоже на более менее взвешенный анализ прочитанного, не содержащий голословных утверждений о том, что "все уже всем давно известно и информация не является новой"

посоветовал бы не вступать в серьёзный контакт с моне у него своеобразный взгляд

Hn пишет:посоветовал бы не вступать в серьёзный контакт с моне у него своеобразный взгляд

Испепеляющий?

От Виктории появилась информация о том что разрешения на 9-ый и 11-ый КЗ хочет переписать на себя. А также КЗ оформляет новые ДДУ тоже на себя. Из этого следует, что Римэка- труп? Насколько это законно?

А ДДУ скупает в каких корпусах?

Анна9798 пишет:А ДДУ скупает в каких корпусах?

Не скупает, оформляет новые ДДУ на себя.

Ну оформляет. Во 2-м корпусе оформляет или нет?

Речь о кв. КЗ,они есть и во 2к.

Я предполагаю,что купленные им по дешевке квартиры у старых дольщиков он переоформляет на Дду.
Он же вероятно покупал у них как физическое лицо.И вот теперь сдает их в аренду.У него есть свидетельство на предпринимательскую деятельность : вид -аренда помещений жилых и производственных.
А насчет бросания Римэки с обременением он сказал Виктории еще в марте.Что буду работать с чистого листа

Просим объяснить ситуацию об иске грил вила к римейке на 20 лямов пользу грилвила. Спасибо. По нашим подпольным данным. (Они в первую очередь делают бизнес) по списку, который предоставил "Принцип" Золотухину сумма, причитающаЯся ему - 20 млн).

Hn пишет:Просим объяснить ситуацию об иске грил вила к римейке на 20 лямов пользу грилвила. Спасибо. По нашим подпольным данным. (Они в первую очередь делают бизнес) по списку, который предоставил "Принцип" Золотухину сумма, причитающаЯся ему - 20 млн).

Ваши подпольные данные не соответствуют действительности, как впрочем любая информация исходящая от Золотухина и Римэки.
Ни каких исков, поданных Принципом к Римэке на сумму 20000000 руб. в природе не существует.
Есть заявления о признании ООО "Римэка" банкротом, поданное Принципом в интересах граждан, поручивших нам ведение исполнительного производства, таких более 20 человек и интересах Принципа, после того как было подано заявление о банкротстве Римэки г-й Гайворонской.
При этом общая, сумма штрафов взысканных Балашихинским судом в пользу Принципа по делам в интересах вышеуказанных граждан составляет чуть больше 1/4, указанной Вами суммы.
И Вы совершенно правы - это, в том числе и бизнес!!!
Просто все делают бизнес по разному! Одни, как господин Золотухин и Римэка собирают с людей денежные средства за квартиры, обещая их построить и сдать в кротчайшие сроки, и не выполняют своих обязательств. Более того, не возвращают гражданам их же собственные деньги, благодаря чему последним приходиться обращаться в суды. При этом, не достроив дома за которые уже взяли с граждан деньги и не вернув деньги гражданам отказавшимся от договоров, начинают строительство ещё двух домов, видимо с целью увеличения количества обманутых им граждан-дольщиков или может быть для скорейшего завершения строительства 5, 2, 3, 4 корпусов!!?
Другие, как Принципъ, благодаря тем самым штрафам, представляют интересы обманутых Золотухиным и Римэкой граждан дольщиков в судах всех инстанций вплоть до ВС, ведь в отличие от исков Золотухина, Римэка подаёт апелляционные жалобы в отношении, практически 100% решений суда о взыскании с них денег, в пользу граждан-дольщиков, отказавшихся от договоров.

Ясно. Спасибо.

Хотелось бы развернуть новую эпопею ТСЖ. есть жильцы которым светлана начисляет услуги не со дня подписания акта приема передачи, или с момента вступление в силу прав собственности на недострой. Это правильно?

Hn пишет:Ясно. Спасибо.

Хотелось бы развернуть новую эпопею ТСЖ. есть жильцы которым светлана начисляет услуги не со дня подписания акта приема передачи, или с момента вступление в силу прав собственности на недострой. Это правильно?

Нет, это незаконно!!!

А какой то договор должен быть между тсж и жильцом после подписания акта пп?

Это правда?

Hn пишет:А какой то договор должен быть между тсж и жильцом после подписания акта пп?

Ни каких договоров между жильцами и ТСЖ быть не должно. Для вступления в члены ТСЖ достаточно воли собственника, выраженной в письменном заявлении в ТСЖ.

Я не юрист конечно, но я так думаю, что раньше срока ввода объекта в эксплуатацию никакое ТСЖ не имеет право брать оплату коммунальных услуг, не зависимо есть право собственности на недострой или нет. Единственное, что не только у нашего застройщика, прописано в договоре оплата услуг за 3 или 4 месяца. Только я не пойму из каких расчетов застройщики это расчитывают? Есть ли какие нибудь правила для таких расчетов?

Анна9798 пишет:Я не юрист конечно, но я так думаю, что раньше срока ввода объекта в эксплуатацию никакое ТСЖ не имеет право брать оплату коммунальных услуг, не зависимо есть право собственности на недострой или нет. Единственное, что не только у нашего застройщика, прописано в договоре оплата услуг за 3 или 4 месяца. Только я не пойму из каких расчетов застройщики это расчитывают? Есть ли какие нибудь правила для таких расчетов?

Анна ситуация на сегодняшний день выглядит следующим ообразом:
Если дольщик вселился в квартиру или получил допуск в неё для проведения ремонтных работ, т.е. потребляет энергоресурсы, то независимо от того введён дом в эксплуатацию или нет, признано за дольщиком право собственности или нет таковой дольщик обязан оплатить стоимость потребляемых им ресурсов. Суды исходят именно из такой логики - потребляешь плати.
Вот начисление коммунальных платежей дольщикам, не принявшим квартиры по Актам приёма-передачи, не проживающим в квартирах и не производящих в ней ремонт, является незаконным, а условия договоров обязывающих дольщиков уплачивать таковые являются ничтожными (недействительными) и не влекут за собой никаких правовых последствий.

Спасибо за разъяснения.

Вопрос по оформлению заявления в Реестр :
Для предъявления в конкурсную массу необходимо написать сумму пеней и сумму штрафов.
У меня есть суммы по суду,но срок расчета пеней увеличился еще на год.
Могу ли я рассчитать эту сумму сама по закону и предъявить отдельной строчкой.Это вопрос для меня.
И второй вариант,те кто не подавал в суд совсем,могут ли рассчитать сами и подать такой расчет в заявлении в арбитражный суд?
мне в личку некоторые спрашивают про это.

assa77 пишет:Могу ли я рассчитать эту сумму сама по закону и предъявить отдельной строчкой.

А вот Вы и спросите об этом арбитражного управляющего.

24 апреля 2015 года перезаключил договор с соинвестирования на долевое строительство.В регистрационной палате зарегистрирован договор от 14 мая 2015 года.Являюсь дольщиком корпуса 2.Какие теперь мои действия?

Делаете копии договоров, копии платежек прикладываете к заявлению и несете в арбитражный суд. Такой же пакет документов отсылаете временному управляющему, а третий комплект или застройщику или в росреестр. Зависит от того есть ли у вас свидетельство на недострой или нет.