Обсуждаем кредит на достройку НТ.

Кредиторам, что судятся в АС МО.

Александр Ч пишет: все деньги, что он (КЗ) вам перечислил могут быть забраны обратно по суду по статье за незаконное обогащение. Где соглашение между Римэка и СВС?

Судья тоже отжигает))) Вопрос, заданный более 1,5 месяцев назад, о том, почему нам (тем кто судятся) деньги перечисляет КЗ со своего личного счета, а не со счета СВС, она сама нам ничего не ответила и вот теперь наконец задает этот "неудобный" вопрос юристам "Римэки" и КЗ

Судья пояснила, что возможен иск от КЗ к кредиторам. Тогда ждут кредиторов суды бесконечные.
Деньги принимать от лица, у которого юристы смогут их отсудить с процентами опасно.
Кроме этого, на счета приходят "ошибочные" деньги от СМП. Банк тоже участвует в авантюре.
Нет, ну, ошибочно, конечно, перевели. И юристы обращают внимание судьи на это событие.

Резюме: 1. Перевод денег на счета КЗ - развод в стиле 90-х. "Несите ваши денежки, иначе быть беде"
2. Получение денег от КЗ -запланированный иск и суд.

и что же нам делать Александр Ч? как правильно поступать в этом случае?

Бороться.

четко следовать советам юристов, а лучше нанять группой, можно и 2-х, чтобы в постоянном мониторинге

ситуация, как понимаю выходит в русло судебных тяжб

Давайте все соберемся и наймем хорошего адвоката,так будет дешевле и будут все в курсе событий. Сегодня СМП пристало письмо. В нем говорится, что Рэмэка банкрот и ссылаются на 63 ст.гр.к., короче денежки вывели.!!

А СМП всем будет такие письма присылать? А что ещё в их письме?

Пусть они ни пук..т,пока ещё введена процедура наблюдения и ещё ни чего не решено!Поживём увидим!

Где в интернете?можно по подробнее?

Статья 62. Введение наблюдения
1. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.
Статья 63. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения
1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

Так мы и предъявили и остальные свои до 19 июля ещё предъявляют)))Вы то не забыли этого сделать?

Опять на стройке пол человека работает, дорогу не доделали до конца. Опять ничего не делается, показуха прошла.

на другом форуме КЗ выложил фото позитива о благоустройстве

Татьяна Игоревна пишет:Сегодня СМП пристало письмо.В нем говорится,что Рэмэка банкрот и ссылаются на 63 ст.гр.к.,короче денежки вывили.!!

А не подскажите, вам это письмо пришло в ответ на ваше обращение или просто банк по собственной инициативе вам такое предоставил? Странное письмо для банка.

алберт пишет:Опять на стройке пол человека работает, дорогу не доделали до конца. Опять ничего не делается, показуха прошла.

Надо опять начальство звать. Хотя до 25 врядли поедут.

не могу перекинуть на форум присланное письмо от СМП.Кому интересно могу скинуть на почту.

Письмо от СМП пришло, потому что ИЛ в банке

Мы подавали иск на,, Римэку" о расторжении договора и выплату денежных средств. Вчера пришло письмо от СМП в нём пишется: АО,,СМП Банк"в отношение принятого Банком к исполнению исполнительного листа серии N.....выданного от......Балашихинским судом Моск.обл. по делуN....о взыскании денежных средств с ООО Римэка сообщает следующее.      
Определением Арбитражного суда Моск.обл. от 04.06.15  по делуN............ в отношении РИМЭКА введена процедура наблюдения. Согласно ст.63 ФЕД.зак. от 26.10.02.,,127-ФЗ",,О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (банкротстве) Банком приостановлено исполнение вышеуказанного исполнительного листа. подпись Волнухин.

Все по закону,вам в общую кризисную массу,нужно подавать документы вАрбитражный суд.

Татьяна Игоревна пишет:Мы подавали иск на,, Римэку" о расторжении договора и выплату женежных средств.Вчера пришло письмо от СМП в нём пишется:АО,,СМП Банк"в отношение принятого Банком к исполнению исполнительного листа серии N.....выданного от......Балашихинским судом Моск.обл. по делуN....о взыскании денежных средств с ООО Римэка сообщает следующее.
Определением Арбитражного суда Моск.обл. от 04.06.15 по делуN............ в отношении РИМЭКА введена процедура наблюдения. Согласно ст.63 ФЕД.зак. от 26.10.02.,,127-ФЗ",,О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ(банкротстве)Банком приостановлено исполнение вышеуказанного исполнительного листа. подпись Волнухин.

А, понятно.
Ессно, после введения процедуры (да и до тоже) ДЕНЕГ с Р. Вы не получите.
Считаю это занятие малоперспективным (какие бы радужные обещания не давали в ГВЛ на этот счет).
Все законно - пока идет наблюдение, никто ничего по ИЛ не получит. Ждите, в общем.
Для Вас лично любые усилия ИГ (любой) ничего не изменят на данном этапе.

mone пишет:Можно поподробнее - что за письмо, и при чем тут вообще СМП? Может, скан выложите (без личной информации)?moneстарожил

Исполнительные листы приносили либо приставам, либо в банк СМП, где счёт Римэки.А так как введена процедура банкротство выплаты по исполнительным листам прекращается .Об этом текс письма СМП банка. И все исп.листы" переходят" в арбитражный суд.Всё начинают делить, как говориться каждой сестре по серьге.

ДОЛЬЩИК 2 КОРП. пишет:Исполнительные листы приносили либо приставам, либо в банк СМП, где счёт Римэк

Спасибо, я уже понял (как видно выше).

Выкладываю присланное мне письмо.